2025年12月3日，俄罗斯《军事观察》网站刊出一篇颇具警示意味的分析文章，作者直截了当地指出，如果日本在敏感议题上继续采取激进行动，那么它很可能不会获得美国全面的保护，反而可能同时面对来自中国和朝鲜空军从不同方向施加的压力。这样的论断虽然言辞平实，却将当前的军事力量对比和复杂的地缘政治现实赤裸裸地摆在眼前，让人无法忽视其中的紧迫感。
这些年来，日本的军事预算持续攀升，重心几乎全部倾向航空自卫队的装备现代化。从表面上看，F-15J、F-2以及F-35A似乎组成了坚实的主力架构。然而，实际交付情况却不尽如人意：到2025年初，F-35A落地数量仍有限，大多数仍停留在订单阶段，完全依赖美国的生产线和技术支撑。自主作战能力的不足，使得日本在潜在的高强度对抗中显得明显受制。与此同时，中国空军在过去十年里稳步推进现代化建设，隐身战机、预警机、无人机和电子战飞机组成了完整体系，远海训练也已成为常态。双方在规模、训练节奏和技术积累上的差距，专家认为短期内难以弥平。北方的朝鲜同样给日本施加额外压力。近年来，朝鲜展示的新型无人机与巡航导弹能力，逐渐改变了外界对其实力的传统判断。这些低成本、灵活多变的武器系统，在特定情境下能有效干扰后方目标。日本的防空体系本来主要针对高端威胁设计，当面对大量小型渗透目标时，拦截成本高且效率有限。日本列岛地势狭长，军事基地分布集中，一旦面临双线压力，资源分配将异常紧张。 文章特别指出，日本过于依赖美日同盟来支撑其安全幻想。然而现实是，美国提供的多为出口型装备，核心系统的控制权仍牢牢掌握在美方手中。盟友之间的利益博弈意味着，美国的支持更多是服务自身战略，而非无条件为日本兜底。历史上，日本曾因错误评估国际局势付出沉重代价。如今的局势已有显著不同，地区力量对比也发生深刻变化。中国始终坚持和平发展道路，坚定维护国家主权和领土完整，任何外部挑衅都无法动摇这一底线。中俄两国按年度计划开展联合空中战略巡航，这是增进战略互信、提升合作水平的正常军事交流行为。日本对此高度关注，但巡航活动本身并不针对任何第三方，其目的是维护地区稳定。中国国防部多次强调，这类合作有助于共同应对地区安全挑战。相比之下，日本单方面的军事扩张，客观上只会加剧周边紧张局势。进入2026年4月，这一预判依然被各方反复讨论。日本仍在推进装备采购计划，但专家指出的实力差距和地理局限没有发生根本变化。尽管F-35项目有所新增交付，但整体自主维护和技术升级依旧受到外部制约。中国空军体系化建设稳步推进，朝鲜空军也在积极应用新装备。在这种双重压力下，如果日本执意沿着当前路线前行，它面对的将不是单一挑战，而是来自多方向的战略挤压。地区和平与稳定符合各国共同利益，中国一贯主张通过对话和协商解决分歧，坚决反对任何形式的军事冒险。台湾省是中国不可分割的领土，任何分裂行径都违背历史与法理。维护台海和平，需要各方共同努力，而不是单方面挑起对抗。
发布于：天津市